Подпишитесь на наши новости
Вернуться к началу с статьи up
 

КОРНИ́ЛОВ

КОРНИ́ЛОВ Алек­сандр Алек­сан­д­ро­вич [18(30).11.1862, С.-Пе­тер­бург – 26.4.1925, Ле­нин­град], рос. ис­то­рик, пуб­ли­цист, об­ществ. и по­ли­тич. дея­тель, стат. сов. Дво­ря­нин. Окон­чил юри­дич. фа­куль­тет С.-Пе­терб. ун-та (1885). В ун-те вхо­дил в кру­жок бр. С. Ф. Оль­ден­бур­га и Ф. Ф. Оль­ден­бур­га, где про­по­ве­до­вал «воз­дер­жа­ние от по­ли­ти­ки» сту­ден­тов, от­ри­цал ре­во­люц. на­си­лие и счи­тал иде­аль­ным об­ще­ст­во, по­стро­ен­ное на на­ча­лах ши­ро­ко­го са­мо­управ­ле­ния. Слу­жил в МВД (1886–87), комис­сар по кре­сть­ян­ским де­лам Кон­ско­го у. Ра­дом­ской губ. Цар­ст­ва Поль­ско­го (1887–91; за­ни­мал­ся раз­ре­ше­ни­ем зе­мель­ных спо­ров ме­ж­ду по­ме­щи­ка­ми и кре­сть­я­на­ми, а так­же на­блю­дал за кре­сть­ян­ским са­мо­управ­ле­ни­ем). Во вре­мя го­ло­да 1891–92 уча­ст­во­вал в ор­га­ни­за­ции об­ществ. по­мо­щи го­ло­даю­щим в Там­бов­ской, Во­ро­неж­ской и Туль­ской гу­бер­ни­ях. Сбли­зил­ся с И. И. Пет­рун­ке­ви­чем, П. Н. Ми­лю­ко­вым и др. ли­бе­ра­ла­ми. Уча­ст­ник «зем­ских бе­сед» (см. в ст. Зем­ское дви­же­ние). В 1894 вер­нул­ся на гос. служ­бу. Чи­нов­ник по осо­бым по­ру­че­ни­ям при ир­кут­ском ген.-гу­бер­на­то­ре (1894–1900). Член ре­дак­ции газ. «Вос­точ­ное обо­зре­ние», глас­ный Ир­кут­ской гор. ду­мы (1898–1900). В 1900 вновь вы­шел в от­став­ку. За под­пи­са­ние про­тес­та про­тив рас­пра­вы по­ли­ции над уча­ст­ни­ка­ми сту­ден­че­ской де­мон­ст­ра­ции у Ка­зан­ско­го со­бо­ра в С.-Пе­тер­бур­ге от­бы­вал ссыл­ку в Са­ра­то­ве (1901–03). Уча­ст­во­вал в ре­дак­ти­ро­ва­нии газ. «Са­ра­тов­ский днев­ник» (1901–02). Один из со­ста­ви­те­лей за­яв­ле­ния «От рус­ских кон­сти­ту­цио­на­ли­стов» (1902; опуб­ли­ко­ва­но в ж. «Ос­во­бо­ж­де­ние»), ко­то­рое лег­ло в ос­но­ву про­грам­мы Сою­за зем­цев-кон­сти­ту­цио­на­ли­стов. Один из соз­да­те­лей Сою­за ос­во­бо­ж­де­ния (1904), а так­же Кон­сти­ту­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии (КДП), член (1905–06) и сек­ре­тарь (1906–08; 1915–17) её ЦК; пос­ле рож­де­ния до­че­ри на неск. лет вы­хо­дил из КДП, но в 1915 вновь в неё вер­нул­ся. В пар­тии за­ни­мал цен­три­ст­ские по­зи­ции. Уча­ст­во­вал в раз­ра­бот­ке за­ко­но­про­ек­та ка­де­тов по аг­рар­но­му во­про­су («за­пис­ки 42-х»), вне­сён­но­го ими в 1-ю Гос. ду­му (1906). Про­ти­во­пос­тав­лял по­сле­до­ва­тель­ную ра­бо­ту в Ду­ме ре­во­люц. дея­тель­но­сти. Пре­по­да­вал в По­ли­тех­ни­че­ском ин-те в С.-Пе­тер­бур­ге (Пет­ро­гра­де) (1908–10; 1921–22). С на­ча­ла 1-й ми­ро­вой вой­ны пред. Пет­ро­град­ско­го гор. к-та ка­де­тов, ко­то­рый ока­зы­вал про­до­вольств. по­мощь на­се­ле­нию. По­сле Февр. ре­во­лю­ции 1917 член 2-го (кре­сть­ян­ско­го) деп-та Се­на­та и Гл. зе­мель­но­го к-та. Край­не от­ри­ца­тель­но от­нёс­ся к Окт. ре­во­лю­ции 1917. С 1922 на пен­сии.

Осн. сфе­ра на­уч. ин­те­ре­сов К. – кресть­ян­ский во­прос (пер­вые ра­бо­ты К. по кре­сть­ян­ско­му во­про­су опуб­ли­ко­ва­ны в 1880-х гг.), ре­фор­мы 1860–70-х гг. и об­ществ. дви­же­ние 2-й пол. 19 в. в Рос­сии. К. – ав­тор пер­во­го обоб­щаю­ще­го тру­да по ис­то­рии Рос­сии в 19 в., в ко­тором вы­шел за по­став­лен­ные им хро­но­ло­гич. рам­ки («Курс ис­то­рии Рос­сии XIX ве­ка», ч. 1–3, 1912–14). В ос­но­ве ис­то­рич. кон­цеп­ции К. ле­жа­ла тео­рия гос. шко­лы о «за­кре­по­ще­нии – рас­кре­по­ще­нии со­сло­вий». Он счи­тал, что в 15 в. пе­ред вла­стью вста­ла за­да­ча по­строе­ния силь­но­го и еди­но­го го­су­дар­ст­ва, для это­го на все со­сло­вия, пре­ж­де все­го на кре­сть­ян­ст­во, на­ча­ли на­ла­гать по­вин­но­сти, т. е. «за­кре­по­щать». Т. о., кре­по­ст­ное пра­во у К. бы­ло ин­сти­ту­том, соз­дан­ным го­су­дар­ст­вом. При имп. Ека­те­ри­не II за­да­ча по­строе­ния силь­но­го го­су­дар­ст­ва бы­ла вы­пол­не­на и пе­ред вла­стью те­перь стоя­ла др. цель: за­бо­та о «бла­го­по­лу­чии гра­ж­дан», в свя­зи с чем на­ча­лось «рас­кре­по­ще­ние со­сло­вий». Это, в свою оче­редь, при­ве­ло к по­яв­ле­нию, как счи­тал К., в кон. 18 в. ин­тел­ли­ген­ции, ко­то­рая со вре­ме­нем, на­хо­дясь в оп­по­зи­ции к го­су­дар­ст­ву, ста­ла пре­тен­до­вать на по­ли­тич. власть. По сво­ей при­ро­де ин­тел­ли­ген­ция, по мне­нию К., бы­ла ли­бе­раль­на, но не­по­сле­до­ва­тель­ная по­ли­ти­ка го­су­дар­ст­ва в во­про­сах ре­фор­ми­ро­ва­ния об­ществ.-по­ли­тич. уст­рой­ст­ва стра­ны ис­ка­жа­ла ли­бе­раль­ное об­ществ. дви­же­ние и при­да­ва­ла ему ис­кус­ст­вен­но-ре­во­лю­ци­он­ный ха­рак­тер. Эта тен­ден­ция уси­ли­лась по­сле от­ме­ны кре­по­ст­но­го пра­ва 1861. К. од­ним из пер­вых об­ра­тил вни­ма­ние на кри­зис­ное со­стоя­ние по­ме­щичь­его хо­зяй­ст­ва на­ка­ну­не ре­фор­мы и на влия­ние ма­те­ри­аль­ных ин­те­ре­сов сто­рон­ни­ков и про­тив­ни­ков от­ме­ны кре­по­ст­но­го пра­ва на их взгля­ды («Кре­сть­ян­ская ре­фор­ма в Ка­луж­ской гу­бер­нии при В. А. Ар­ци­мо­ви­че», 1904; «Кре­сть­ян­ская ре­фор­ма», 1905). К. счи­тал, что имп. Алек­сандр II вы­ну­ж­ден был про­вес­ти эту ре­фор­му, во-пер­вых, из-за дав­ления со сто­ро­ны ин­тел­ли­ген­ции, во-вто­рых – из-за ра­зо­ре­ния по­ме­щи­ков. Не­дос­тат­ки ре­фор­мы ви­дел в ста­рых бю­ро­кра­тич. ме­то­дах её реа­ли­за­ции и в том, что власть не ис­поль­зо­ва­ла всех воз­мож­но­стей ин­тел­ли­ген­ции. Имен­но по­это­му, по мне­нию К., в 1860–70-е гг. в Рос­сии на­ча­лось ре­во­люц. дви­же­ние, к ко­то­ро­му он от­но­сил­ся край­не от­ри­ца­тель­но. Он счи­тал, что вы­хо­дом из соз­дав­шей­ся си­туа­ции мог­ло быть толь­ко кон­сти­ту­ци­он­но-де­мо­кра­тич. прав­ле­ние и вне­дре­ние во все сфе­ры жиз­ни об­ще­ст­ва прин­ци­пов за­кон­но­сти и пра­во­по­ряд­ка («Об­ще­ст­вен­ное дви­же­ние при Алек­сан­д­ре II. 1855–1881. Ис­то­ри­че­ские очер­ки», опубл. ано­ним­но в Па­ри­же в 1905, в Рос­сии в 1909). Изу­чал дея­тель­ность и взгля­ды М. А. Ба­ку­ни­на, ввёл в на­уч. обо­рот боль­шой ком­плекс до­ку­мен­тов из се­мей­но­го ар­хи­ва Ба­ку­ни­ных («Мо­ло­дые го­ды М. Ба­ку­ни­на. Из ис­то­рии рус­ско­го ро­ман­тиз­ма», 1915; «Го­ды стран­ст­вий М. Ба­ку­ни­на», 1925). К. – чл. ко­ми­те­та Ли­те­ра­тур­но­го фон­да (по его по­ру­че­нию под­го­то­вил очерк «Пя­ти­де­ся­ти­ле­тие Ли­те­ра­тур­но­го фон­да. 1859–1909», 1909). Ав­тор од­ной из пер­вых ра­бот по ис­то­рии КДП [«Пар­тия на­род­ной сво­бо­ды (ис­то­ри­че­ский очерк)», 1917].

Ав­тор вос­по­ми­на­ний (час­тич­но опуб­ли­ко­ва­ны: альм. «Ми­нув­шее», 1992, вып. 11; ж. «Во­про­сы ис­то­рии», 1994, № 2–5, 7–10).

Соч.: Семь ме­ся­цев сре­ди го­ло­даю­щих кре­сть­ян. М., 1893; Очер­ки по ис­то­рии об­ще­ст­вен­но­го дви­же­ния и кре­сть­ян­ско­го де­ла в Рос­сии. СПб., 1905; Из ис­то­рии во­про­са об из­би­ра­тель­ном пра­ве в зем­ст­ве. СПб., 1906; Пар­ламент­ский блок. М., 1915; Рус­ская по­ли­ти­ка в Поль­ше со вре­ме­ни раз­де­лов до на­ча­ла XX в. Ис­то­ри­че­ский очерк. П., 1915.

Лит.: Ле­ван­дов­ский А. А. Из ис­то­рии кри­зиса рус­ской бур­жу­аз­но-ли­бе­раль­ной ис­то­рио­гра­фии. А. А. Кор­ни­лов. М., 1982; Ша­то­хи­на Г. В. А. А. Кор­ни­лов – ма­ло­из­ве­ст­ные стра­ни­цы био­гра­фии // Рос­сий­ские ли­бе­ра­лы: лю­ди, со­бы­тия, эпо­ха. Орел, 2004.

Вернуться к началу